lunes, 8 de abril de 2019

A vueltas con el centro de salud


De nuevo salimos a la palestra para aportar datos reales con el fin de que algunos, en su afán de promesas “pre electorales”, se vengan arriba y cometa errores de redacción o no inclusión de datos, etc.

Cuarte de Huerva no tiene centro de salud; hasta aquí estamos todos de acuerdo. Lo que tenemos en nuestro pueblo es un “consultorio médico” ¿Cuáles son las diferencias entre ambos?

Veamos; Los centros de salud se ubican en las poblaciones que se denominan cabeceras de las zonas de salud. En el caso de Cuarte esta población es María de Huerva. De este centro dependen organizativamente todos los consultorios municipales de su Zona Básica de Salud, en nuestro caso la 3 que comprende los municipios de María de Huerva, Cuarte de Huerva, Cadrete, Botorrita, Jaulín, Muel, Mozota y Mezalocha.



En todas estas poblaciones existen consultorios médicos, que son los espacios municipales, dependientes del centro de salud de la cabecera.

Por tanto, ya podemos ver alguna diferencia entre ambos y es que los espacios físicos en un caso son propiedad y dependen en su totalidad del Gobierno de Aragón, en el caso de los centros de salud, y en el otro caso los espacios físicos son propiedad de los Ayuntamientos; pero también tenemos una característica común y es que el personal médico, de enfermería, administrativo, etc  de unos y otros depende del Gobierno de Aragón, aunque en el caso de Cuarte hay, por cuenta del Ayuntamiento, un puesto de administración como apoyo cubierto por el Ayuntamiento.

Queda claro entonces que por parte del Ayuntamiento (el de Cuarte, el de Botorrita o el que sea) lo único que se puede hacer es solicitarlo, una y otra vez, como se viene haciendo.

En las últimas elecciones municipales (2015) algunos partidos políticos, desde la oposición municipal, se llenaron la boca diciendo que el entonces Gobierno de Aragón (PAR-PP) había dejado a Cuarte sin centro de Salud, y sin instituto y sin no sabemos qué más. 

                    

Pasaron las elecciones, cambió el Gobierno de Aragón llegando a este esos mismos partidos políticos

¿Qué ha pasado? Cuarte sigue sin centro de salud, sin (por el momento) instituto, etc. Pero, curiosamente, esos mismos partidos políticos siguen reclamando al Ayuntamiento de Cuarte esas mismas infraestructuras ¿?



¿Por qué NO hay centro de salud en Cuarte? (y es complicado, de momento, que lo haya)

Pueden darse varias razones; la primera es que no hay población suficiente, ya que para que se “concediera” debería tener una población de al menos 25.000 habitantes. Por otro lado, supongamos que hemos llegado a esa población, habría que cambiar, por parte del Gobierno de Aragón, la zona de salud actual y crear una nueva. También, por decirlo todo, el resto de poblaciones incluidas en la actual zona deberían “consentir” esa “separación”… 

En definitiva, lo único que se puede hacer desde el Ayuntamiento es solicitarlo, solicitar el incremento de profesionales y dotación… Pero poco más, y todo esto se hace casi "a diario" y de oficio, no es necesario que la oposición lo recuerde y, por supuesto, tampoco cuando se consigue algo se apunten la medalla.

Así que ya sabes, la próxima vez que alguien te prometa construir un centro de salud…Ya sabes a qué atenerte.

lunes, 1 de abril de 2019

LA CONFIANZA SE GANA… TRABAJANDO


Tal como reza el título de este post no hay otra forma de ganar la confianza que trabajando, haciendo las cosas bien, sin desviarse del camino correcto.

En no demasiado tiempo, hablando de municipios, hemos pasado de que todos nos conocíamos, y muchos hasta éramos familia, a que se conoce a menos gente y no porque seamos menos sociables, sino porque pueblos como el nuestro, Cuarte, han crecido exponencialmente. En los últimos 30 años se ha pasado de una población de 1.250 habitantes en 1987 hasta los más de 13.000 de la actualidad.

Durante este tiempo el Ayuntamiento y su Equipo de Gobierno ha ido gestionando este crecimiento adecuando el catálogo de servicios e infraestructuras al aumento poblacional, y esto se ha hecho de la mejor forma posible, a pesar de lo que hoy (estando casi en periodo electoral) algunos quieran “criticar”.

En este periodo han cambiado muchas cosas, tanto en el municipio como en la política en general. Por centrarnos en nuestro pueblo, se ha pasado de haber únicamente tres grupos políticos en 1987, PAR, PP y PSOE a los 10 que recibieron votos en las pasadas elecciones.

A pesar de estos últimos cambios y la “atomización” del voto nuestro grupo, el PAR (Partido Aragonés) ha estado siempre al frente del Equipo de Gobierno, trabajando para conseguir un Municipio para todos. Y decíamos que la confianza se gana trabajando, y así ha sido ya que en todo este periodo de tiempo el PAR se ha ganado esa confianza, no sólo de los habitantes “de toda la vida” sino de los que han ido viniendo e incorporándose a nuestro pueblo. Así lo demuestran los resultados de TODAS las elecciones celebradas hasta ahora desde aquel lejano 1987, en las que el PAR ha conseguido porcentajes de  voto muy elevados, entre el 38,41 como “peor” y el 51,21% como mejor (media de más del 45%).


Está claro que cuando una población crece como lo ha hecho la nuestra es necesario estar día a día preparando proyectos para dotar de servicios de todo tipo a sus habitantes. Igualmente está claro que resulta imposible, siendo realistas, acertar con el 100% de los diferentes “gustos” y opiniones, pero el trabajo se hace pensando siempre en lo mejor para todos, a pesar de la imposibilidad comentada de contentar a todo el mundo.

Si hiciéramos un balance, real y objetivo, de la cartera de servicios e infraestructuras que se ofrecen en nuestro pueblo y que dependen del Ayuntamiento… ¿Cómo lo definiríais en una o dos palabras? Aceptable, Bueno, Regular, Malo…

Si os fijáis en el párrafo anterior hemos resaltado un par de conceptos; real y objetivo para que pensemos sin influencias (partidistas, electoralistas, etc..) y lo segundo que dependan del Ayuntamiento ya que, desgraciadamente, hay cosas que no dependen de la gestión municipal, sino de otras instancias y dónde el Ayuntamiento no puede hacer mucho, más allá de reclamar a esas instancias de manera firme sobre esos temas. Nos referimos a asuntos tan importantes como la educación, con la construcción de colegios e institutos, o a la sanidad con la construcción de centros de salud y dotación de personal y medios, o como a la limpieza y mantenimiento de nuestro río, o ese otro tema relacionado con el acceso desde el pueblo al 4º cinturón. Aún así, como no podía ser de otra manera, durante todos estos años se ha trabajado, negociado y llevado a cabo muchas propuestas sobre estos y otros asuntos a los organismos correspondientes con unos resultados más satisfactorios que otros.

Queremos conocer vuestra opinión, objetiva y anónima, sobre diferentes temas, así como si tenéis alguna sugerencia y para ello hemos elaborado una encuesta que podéis descargar aquí, rellenarla y enviarla por email hasta el 12 de Abril a la dirección indicada en la misma. Una vez haya concluido ese plazo comentaremos los resultados en nuestras redes sociales ¿Te animas? Aquí la tienes:



Nosotros, los que formamos el PAR de Cuarte de Huerva, seguimos adelante trabajando a diario para llevar a cabo los proyectos pendientes y acometer otros nuevos en beneficio, siempre, de todos los habitantes de Cuarte

jueves, 21 de febrero de 2019

¿Cuánto cuestan las guarderías según unos y según el presupuesto real?

Seguimos ampliando informaciones que aportan algunos grupos políticos y que por error, olvido u omisión están incompletas. No pasa nada, estamos para aclarar todos estos temas.


En este caso el grupo de CHA se "vanagloria" de no haber dado su voto a unos presupuestos municipales poniendo como motivo "LAS ESCUELAS INFANTILES DE CUARTE DE HUERVA DEBERÍAN COSTAR MUCHO MENOS A LAS FAMILIAS"

Analicemos;

En su escrito hacen referencia a unos importes que son correctos, como son los ingresos PREVISTOS por parte de familias por 695.000.-€ y una aportación de DGA de 303.000.-€ ( que está condicionado a varios factores, como dar el servicio, cobrar cuotas familias...), lo que hace un total (previsto) de 998.000.-€

En el apartado de gastos hacen mención al gasto consignado en el "programa 3230 (que así se llama destinado a guarderías municipales) con 899.776,47.-€ 
(el real en presupuesto es de unos céntimos menos 899.776,18.-€) con lo cual, en una operación simple deducen que el Ayuntamiento tiene un superávit de 98.223,53.-€

A partir de ahí se construye un argumento de "presupuestos conservadores", etc.


Hasta ahí los importes son correctos (quitados esos centimillos); el problema que tienen, si realmente han votado negativamente por este tema, es que se han olvidado de mencionar unos importes, casi, sin importancia. Os contamos:


Hay que señalar gastos incluidos en el "programa 2110", que es el que corresponde al coste de seguridad social de empleados y que en lo relativo al personal de estos centros suponen 264.757,13.-€

También hay que sumar el coste de personal de limpieza y su seguridad social, que supone 74.218,32.-€

Además hay que tener en cuenta, dentro del gasto general del Ayuntamiento, gastos que corresponden a estos centros, como son:


- Mantenimiento (15% del total de la Administración Municipal): 7.100,00.-€
- Luz en su parte proporcional que supone 19.530,81.-€
- Gas en su parte proporcional que supone 4.210,47.-€ 
- El 10% del coste auxiliar administrativo para gestiones lo que supone otros 3.000,00.-€

Sumando todos estos importes, que corresponden a gastos de los centros infantiles municipales, tenemos que el gasto total (previsto en presupuesto) asciende a 1.272.593,01.-€ lo que supone un deficit sobre los ingresos de 274.593,01.-€

Como se puede ver, no sólo no no existe el superávit a que hacen referencia de 98.223,53.-€ y en el que se basan para pedir rebajas en cuotas y no se sabe cuántas cosas más, sino que el Ayuntamiento tiene un déficit , que se asume por ser tema social, de 274.593,01.-€

¿De verdad alguien puede asegurar en este sentido que no son presupuestos pensando en las familias?










miércoles, 13 de febrero de 2019

¿Qué hay del centro cívico de Cuarte de Huerva?

Cualquier información que se precie debería ser, por encima de todo, veraz.
Esta máxima queda algunas veces a un lado debido a intereses que hacen que la realidad sea "disfrazada" por error o desconocimiento, en unas ocasiones, y de forma malintencionada en otras.

Vamos a hacer a continuación un resumen de cómo se encuentra uno de los temas que interesan a los habitantes de Cuarte de Huerva sobre el cual se han hecho muchas especulaciones y divulgado informaciones incorrectas, incompletas y/o sesgadas. De esta forma cada ciudadano podrá evaluar, conociendo la información real, los motivos que causan retrasos en algunos de los temas de interés que están pendientes en el municipio.

El Centro Cívico  es uno de los proyectos en que el Equipo de Gobierno lleva años trabajando y que, por unas cuestiones o por otras se ha retrasado sobre cualquiera de las previsiones que hubiera por parte del Ayuntamiento, desde dónde se ha hecho todo lo posible por acelerar el proyecto ya que todas las circunstancias mencionadas escapan de sus atribuciones.

Resultado de imagen de centro cívico cuarte de huerva
Recreación del Centro Cívico

Veamos pues cómo está este tema de forma resumida;

I.- Proyecto técnico. 
El proyecto de ejecución de la obra “Construcción de Centro Cívico y Cultural”, redactado por los Arquitectos, D. Daniel Olano, D. Gabriel Lassa y D. Jesús Álvarez, en agosto de 2016, con un presupuesto de 2.509.805,41 euros, IVA incluido, fue aprobado por Acuerdo de Pleno de 3 de septiembre de 2018.

II.- Licitación del contrato. 
El pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas del contrato de obra “Construcción de Centro Cívico y Cultural” (expediente. 12/2018), fueron aprobados por Acuerdo de Pleno de 3 de septiembre de 2018, que también aprobó el expediente de contratación, disponiendo la apertura del procedimiento de adjudicación.

III.- Adjudicación. 
Previo anuncio de licitación en el Perfil del Contratante de la Plataforma de Contratación del Sector Público(*) de 3 de septiembre de 2018 y realización de los demás trámites preceptivos, por Acuerdo de la Junta de Gobierno de 21 de diciembre de 2018, previa verificación y conformidad de la Intervención municipal de 11 de diciembre de 2018, se adjudicó a la Unión Temporal de Empresas Ceviam EPC, S.L. y COVOP, S.L., el citado contrato de obra, por un importe de 2.273.632,73 euros, IVA incluido, quedando condicionada la adjudicación a la desestimación del recurso especial contra la exclusión, interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L.

IV.- Recurso contra la adjudicación. 
El 18 de enero de 2019 la empresa Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L. interpuso un segundo recurso contra la adjudicación.

RECURSOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL DE CONTRATOS PÚBLICOS QUE ESTÁN PARALIZANDO EL PROCEDIMIENTO

El 8 de noviembre de 2018 la empresa Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L. interpuso un recurso especial contra la exclusión y que aún está pendiente de resolución en la fecha actual por el Tribunal administrativo de Contratos Públicos dependiente de la DGA (gobernada por PSOE, y Chunta Aragonesista).

El Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, que depende de DGA, no ha resuelto ninguno de los 2 recursos interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L., retrasándose, de manera inexplicable, mucho más de lo habitual y por ello el Ayuntamiento de Cuarte le ha requerido que acumule y resuelva a la vez los 2 recursos para agilizar los trámites.

Desde el PAR Cuarte de Huerva se informa a los ciudadanos del municipio que:

1. El Ayuntamiento de Cuarte ha realizado todas las gestiones que le son propias para comenzar y firmar el contrato con la UTE CEVIAM EPC, SL y COVOP, S.L.

2. El Ayuntamiento tiene el dinero consignado para comenzar la obra.

3. La DGA, gobernado por PSOE y Chunta Aragonesista, es quien debe desbloquear la situación, y el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos deberá dar de una vez solución a los 2 recursos pendientes de resolución, contra la exclusión y contra la adjudicación, interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L., haciéndolo de forma acumulativa para ganar tiempo y agilizar los trámites.

A la vista de estos datos ¿A quien crees que se le puede achacar el retraso en el comienzo de obras del Centro Cívico?


(*) La Plataforma de Contratación del Sector Público es el lugar dónde se publican actualmente todos los concursos públicos a nivel nacional. Esta lleva unos plazos que, por regla general, alargan en el tiempo las contrataciones por los trámites a realizar. Esto afecta mucho lo que a contrataciones municipales se refiere (obras, servicios, etc.) que anteriormente tenían una tramitación más rápida.