Seguimos ampliando informaciones que aportan algunos grupos políticos y que por error, olvido u omisión están incompletas. No pasa nada, estamos para aclarar todos estos temas.
En este caso el grupo de CHA se "vanagloria" de no haber dado su voto a unos presupuestos municipales poniendo como motivo "LAS ESCUELAS INFANTILES DE CUARTE DE HUERVA DEBERÍAN COSTAR MUCHO MENOS A LAS FAMILIAS"
Analicemos;
En su escrito hacen referencia a unos importes que son correctos, como son los ingresos PREVISTOS por parte de familias por 695.000.-€ y una aportación de DGA de 303.000.-€ ( que está condicionado a varios factores, como dar el servicio, cobrar cuotas familias...), lo que hace un total (previsto) de 998.000.-€
En el apartado de gastos hacen mención al gasto consignado en el "programa 3230 (que así se llama destinado a guarderías municipales) con 899.776,47.-€
(el real en presupuesto es de unos céntimos menos 899.776,18.-€) con lo cual, en una operación simple deducen que el Ayuntamiento tiene un superávit de 98.223,53.-€
A partir de ahí se construye un argumento de "presupuestos conservadores", etc.
Hasta ahí los importes son correctos (quitados esos centimillos); el problema que tienen, si realmente han votado negativamente por este tema, es que se han olvidado de mencionar unos importes, casi, sin importancia. Os contamos:
Hay que señalar gastos incluidos en el "programa 2110", que es el que corresponde al coste de seguridad social de empleados y que en lo relativo al personal de estos centros suponen 264.757,13.-€
También hay que sumar el coste de personal de limpieza y su seguridad social, que supone 74.218,32.-€
Además hay que tener en cuenta, dentro del gasto general del Ayuntamiento, gastos que corresponden a estos centros, como son:
- Mantenimiento (15% del total de la Administración Municipal): 7.100,00.-€
- Luz en su parte proporcional que supone 19.530,81.-€
- Gas en su parte proporcional que supone 4.210,47.-€
- El 10% del coste auxiliar administrativo para gestiones lo que supone otros 3.000,00.-€
Sumando todos estos importes, que corresponden a gastos de los centros infantiles municipales, tenemos que el gasto total (previsto en presupuesto) asciende a 1.272.593,01.-€ lo que supone un deficit sobre los ingresos de 274.593,01.-€
Como se puede ver, no sólo no no existe el superávit a que hacen referencia de 98.223,53.-€ y en el que se basan para pedir rebajas en cuotas y no se sabe cuántas cosas más, sino que el Ayuntamiento tiene un déficit , que se asume por ser tema social, de 274.593,01.-€
¿De verdad alguien puede asegurar en este sentido que no son presupuestos pensando en las familias?
No hay comentarios:
Publicar un comentario