¿Cuánto cuestan las guarderías según unos y según el presupuesto real?

Seguimos ampliando informaciones que aportan algunos grupos políticos y que por error, olvido u omisión están incompletas. No pasa nada, estamos para aclarar todos estos temas.

En este caso el grupo de CHA se "vanagloria" de no haber dado su voto a unos presupuestos municipales poniendo como motivo "LAS ESCUELAS INFANTILES DE CUARTE DE HUERVA DEBERÍAN COSTAR MUCHO MENOS A LAS FAMILIAS"

Analicemos;

En su escrito hacen referencia a unos importes que son correctos, como son los ingresos PREVISTOS por parte de familias por 695.000.-€ y una aportación de DGA de 303.000.-€ ( que está condicionado a varios factores, como dar el servicio, cobrar cuotas familias...), lo que hace un total (previsto) de 998.000.-€

En el apartado de gastos hacen mención al gasto consignado en el "programa 3230 (que así se llama destinado a guarderías municipales) con 899.776,47.-€ 

(el real en presupuesto es de unos céntimos menos 899.776,18.-€) con lo cual, en una operación simple deducen que el Ayuntamiento tiene un superávit de 98.223,53.-€

A partir de ahí se construye un argumento de "presupuestos conservadores", etc.

Hasta ahí los importes son correctos (quitados esos centimillos); el problema que tienen, si realmente han votado negativamente por este tema, es que se han olvidado de mencionar unos importes, casi, sin importancia. Os contamos:

Hay que señalar gastos incluidos en el "programa 2110", que es el que corresponde al coste de seguridad social de empleados y que en lo relativo al personal de estos centros suponen 264.757,13.-€

También hay que sumar el coste de personal de limpieza y su seguridad social, que supone 74.218,32.-€

Además hay que tener en cuenta, dentro del gasto general del Ayuntamiento, gastos que corresponden a estos centros, como son:

- Mantenimiento (15% del total de la Administración Municipal): 7.100,00.-€

- Luz en su parte proporcional que supone 19.530,81.-€

- Gas en su parte proporcional que supone 4.210,47.-€ 

- El 10% del coste auxiliar administrativo para gestiones lo que supone otros 3.000,00.-€

Sumando todos estos importes, que corresponden a gastos de los centros infantiles municipales, tenemos que el gasto total (previsto en presupuesto) asciende a 1.272.593,01.-€ lo que supone un deficit sobre los ingresos de 274.593,01.-€

Como se puede ver, no sólo no no existe el superávit a que hacen referencia de 98.223,53.-€ y en el que se basan para pedir rebajas en cuotas y no se sabe cuántas cosas más, sino que el Ayuntamiento tiene un déficit , que se asume por ser tema social, de 274.593,01.-€

¿De verdad alguien puede asegurar en este sentido que no son presupuestos pensando en las familias?

¿Qué hay del centro cívico de Cuarte de Huerva?

Cualquier información que se precie debería ser, por encima de todo, veraz.

Esta máxima queda algunas veces a un lado debido a intereses que hacen que la realidad sea "disfrazada" por error o desconocimiento, en unas ocasiones, y de forma malintencionada en otras.

Vamos a hacer a continuación un resumen de cómo se encuentra uno de los temas que interesan a los habitantes de Cuarte de Huerva sobre el cual se han hecho muchas especulaciones y divulgado informaciones incorrectas, incompletas y/o sesgadas. De esta forma cada ciudadano podrá evaluar, conociendo la información real, los motivos que causan retrasos en algunos de los temas de interés que están pendientes en el municipio.

El Centro Cívico  es uno de los proyectos en que el Equipo de Gobierno lleva años trabajando y que, por unas cuestiones o por otras se ha retrasado sobre cualquiera de las previsiones que hubiera por parte del Ayuntamiento, desde dónde se ha hecho todo lo posible por acelerar el proyecto ya que todas las circunstancias mencionadas escapan de sus atribuciones.

Recreación del Centro Cívico

Veamos pues cómo está este tema de forma resumida;

I.- Proyecto técnico. 

El proyecto de ejecución de la obra “Construcción de Centro Cívico y Cultural”, redactado por los Arquitectos, D. Daniel Olano, D. Gabriel Lassa y D. Jesús Álvarez, en agosto de 2016, con un presupuesto de 2.509.805,41 euros, IVA incluido, fue aprobado por Acuerdo de Pleno de 3 de septiembre de 2018.

II.- Licitación del contrato. 

El pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas del contrato de obra “Construcción de Centro Cívico y Cultural” (expediente. 12/2018), fueron aprobados por Acuerdo de Pleno de 3 de septiembre de 2018, que también aprobó el expediente de contratación, disponiendo la apertura del procedimiento de adjudicación.

III.- Adjudicación. 

Previo anuncio de licitación en el Perfil del Contratante de la Plataforma de Contratación del Sector Público(*) de 3 de septiembre de 2018 y realización de los demás trámites preceptivos, por Acuerdo de la Junta de Gobierno de 21 de diciembre de 2018, previa verificación y conformidad de la Intervención municipal de 11 de diciembre de 2018, se adjudicó a la Unión Temporal de Empresas Ceviam EPC, S.L. y COVOP, S.L., el citado contrato de obra, por un importe de 2.273.632,73 euros, IVA incluido, quedando condicionada la adjudicación a la desestimación del recurso especial contra la exclusión, interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L.

IV.- Recurso contra la adjudicación. 

El 18 de enero de 2019 la empresa Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L. interpuso un segundo recurso contra la adjudicación.

RECURSOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL DE CONTRATOS PÚBLICOS QUE ESTÁN PARALIZANDO EL PROCEDIMIENTO

El 8 de noviembre de 2018 la empresa Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L. interpuso un recurso especial contra la exclusión y que aún está pendiente de resolución en la fecha actual por el Tribunal administrativo de Contratos Públicos dependiente de la DGA (gobernada por PSOE, y Chunta Aragonesista).

El Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, que depende de DGA, no ha resuelto ninguno de los 2 recursos interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L., retrasándose, de manera inexplicable, mucho más de lo habitual y por ello el Ayuntamiento de Cuarte le ha requerido que acumule y resuelva a la vez los 2 recursos para agilizar los trámites.

Desde el PAR Cuarte de Huerva se informa a los ciudadanos del municipio que:

1. El Ayuntamiento de Cuarte ha realizado todas las gestiones que le son propias para comenzar y firmar el contrato con la UTE CEVIAM EPC, SL y COVOP, S.L.

2. El Ayuntamiento tiene el dinero consignado para comenzar la obra.

3. La DGA, gobernado por PSOE y Chunta Aragonesista, es quien debe desbloquear la situación, y el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos deberá dar de una vez solución a los 2 recursos pendientes de resolución, contra la exclusión y contra la adjudicación, interpuestos por Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L., haciéndolo de forma acumulativa para ganar tiempo y agilizar los trámites.

A la vista de estos datos ¿A quien crees que se le puede achacar el retraso en el comienzo de obras del Centro Cívico?

(*) La Plataforma de Contratación del Sector Público es el lugar dónde se publican actualmente todos los concursos públicos a nivel nacional. Esta lleva unos plazos que, por regla general, alargan en el tiempo las contrataciones por los trámites a realizar. Esto afecta mucho lo que a contrataciones municipales se refiere (obras, servicios, etc.) que anteriormente tenían una tramitación más rápida.